¿Resolver hoy a costa del futuro?
El dilema de la minería en Guatemala

                                   diálogo No. 39, versión electrónica                         

El hombre necesita para su subsistencia y bienestar, el uso y explotación de los recursos que la tierra le proporciona...

Omar Flores Beltetón, Carla Gordillo y Julio Luna Aroche, CESEM-USAC

En este artículo se abordan algunas implicaciones ambientales, políticas y sociales que derivan de la explotación minera en Guatemala. La pregunta que se intenta responder y que guía esta reflexión es la siguiente: ¿Es posible en la búsqueda del desarrollo y en la senda de facilitar su acceso a grupos de población que han estado marginados y catalogados como de extrema pobreza, darles una opción que si bien agotaría un recurso natural no renovable, les dejaría al menos algún beneficio que de otra manera no les ha llegado? La pregunta es importante para la sociedad guatemalteca y la decisión que adopten las actuales autoridades de gobierno deberá contar y tratar de armonizar la opinión pública, procurando que esta última sea responsable y que cuente con elementos suficientes para su adecuada fundamentación.

      Se esperaría también que, a través del acceso a la información, se pueda llegar a un consenso, a fin de buscar una eficiencia económica, de tal forma que exista paridad entre los beneficios marginales y los costos de la sociedad.

Recursos naturales y desarrollo

El hombre necesita para su subsistencia y bienestar el uso y explotación de los recursos que la tierra le proporciona, sea como materias primas, energía, alimentos o productos finales. Esto es innegable y todos hacemos uso de los mismos, sin excepción. Las presiones sobre tales recursos han ido en aumento, conforme la población y el crecimiento urbano también se incrementan y las economías se expanden. Ello porque se necesitan insumos para el bienestar

de la población y es este bienestar lo que se busca a través del desarrollo. Obligadamente se debe partir de esta premisa. La forma como se han explotado los recursos y sus consecuencias para el planeta han contribuido a la reflexión sobre cómo debería hacerse ese uso en el futuro. Surgió así el concepto de desarrollo sostenible osustentable, que comprende tres dimensiones: la económica, la ambiental y la social (ver figura1). La dimensión económica supone el impacto que tiene determinada actividad o uso de los recursos, por ejemplo en los ingresos, en el Producto Interno Bruto (PIB), en el empleo y en el consumo, para no mencionar sino algunos aspectos importantes a considerar. La dimensión social incluye los impactos en las actividades y la vida de la comunidad, de los grupos sociales, de sus intereses, expectativas, etcétera, lo que comprende también los eventuales conflictos que pueden generarse (gobierno-empresas-comunidades). Por su parte, la dimensión ambiental tiene que ver con la capacidad de asimilación, afectación y recuperación de los ecosistemas, a través de la propia naturaleza o de la tecnología para reducir significativamente tales impactos.

Desde los niveles individual, empresarial, comunitario y gubernamental o público, toda actividad humana debería regirse por estos principios, buscando que las actividades selleven a cabo de manera responsable y equilibrada, balanceando los aspectos o dimensiones indicadas. Lo anterior no significa que ciertas actividades (como la minería, la agricultura o la industria) no deban ejecutarse; éstas pueden ser realizadas pero siguiendo los lineamientos antes mencionados.

El interés de incrementar la actividad minera carece de lógica...

(Jorge Cabrera)

Figura No. 1 Las tres dimensiones del concepto de desarrollo sostenible

N o t i c i a s   F L A C S O

w w w . f l a c s o . e d u  . g t