La transición democrática desde la óptica electoral Abril 2005      diálogo No. 40, versión electrónica

◘	Portada	Los partidos políticos en Guatemala Otra característica singular de la política guatemalteca se relaciona con su altísimo grado de fragmentación partidaria, que se encuentra, sin lugar a dudas, entre los más elevados de toda América latina. En las últimas dos elecciones, realizadas en 1999 y 2003, no menos de diez agrupaciones se presentaron, bajo un diverso mosaico de siglas partidistas, a proponer candidatos al Ejecutivo y Legislativo. Lo que más llama la atención, es que una buena proporción de tales agrupaciones no sobrevivieron a la coyuntura electoral y que, inclusive las principales fuerzas políticas, no parecen contar con bases territoriales consolidadas. Así, la peculiaridad más patente de la democratización guatemalteca es que, desde que inició la transición en 1986, ninguna fuerza política que ha gobernado el país ha logrado capitalizar su gestión en el gobierno, sino que que, por el contrario y sin excepción, ha optenido un voto de sanción que se traduceen su práctica desaparición del campo políticoelectoral.	Los Mapas 2, 2.1, 3 y 3.1 contribuyen a ilustrar esta pulverización de la oferta partidista guatemalteca, lo que plantea un reto mayor para el desarrollo de una geografía electoral con una perspectiva histórica en el país. En efecto, tanto el Frente Republicano Guatemalteco (FRG), como el Partido de Avanzada Nacional (PAN), las dos fuerzas políticas guatemaltecas con el mayor grado de estructuración, registran una estrepitosa caída entre 1999 y 2003 y muestran la fuerte inestabilidad espacial de sus simpatizantes. Este fenómeno no es nuevo en Guatemala: ya había ocurrido con la Democracia Cristiana Guatemalteca (DCG, 1986-1990), con el Movimiento de Acción Solidaria (MAS, 1991 - 1993), y con la Unión del Centro Nacional (UCN), los dos primeros con el antecedente de ser partidos vencedores en los comicios de 1986 y 1990, respectivamente. La característica común: la incapacidad de mantener sus caudales electorales.
◘	La transición democrática desde la óptica electoral Luis Fernando Mack*
◘	La fragilidad del diseño institucional de la democracia guatemalteca
◘	Para entender la democracia guatemalteca
◘	Las bases territoriales del voto en un contexto de pulverización de la oferta política y partidista
◙	Los partidos políticos en Guatemala
◘	Tejiendo reflexiones. Hacia una conclusión tentativa
◘	Construyendo la democracia desde abajo: descentralización, iniciativas locales y ciudadanía
◘	El sociólogo chileno Manuel Antonio Carretón dictó conferencia
	Mapas 2 y 2.1: Caída del voto del FRG entre 1999 y 2003 (Elecciones presidenciales)
N o t i c i a s   F L A C S O		w w w . f l a c s o . e d u  . g t	Ediciones anteriores